Bun Fun Factory 管理人的日記
Calendar
12 | 2025/01 | 02 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 3 | 4 | ||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
最新留言
(01/12)
(01/01)
(12/28)
(12/25)
(12/15)
(12/04)
(11/25)
(11/14)
(11/04)
(10/21)
文章分類
Archive
最新回應
[01/07 天佑さん]
[01/01 Mirai]
[12/16 Mirai]
[10/01 天佑]
[10/01 Mirai]
[04/29 Mirai]
[03/02 Mirai]
[01/08 Mirai]
[01/05 我的小孩也要取名張天祐]
[01/03 Mirai]
Search
2010/06/12 (Sat)
日本漫畫版的「鋼之鍊金術師」在7月號的月刊gan gan連載結局。故事亦大團圓結局。我一向也沒有買這雜誌的習慣,只是碰上鋼練結局,加上隨雜誌附送「鋼練電子鐘」,所以便把這本如枕頭般厚的月刊買回家。1000多頁,拿起來看也覺得很重啊!
這是隨雜誌所送的電子鐘。
我有計劃買些時鐘配件,把上方位置改裝為行針鐘。
想起來,九龍魔法陣推出時,因為劇情涉及「賢者之石」,所以不少玩家也覺得有抄鋼鍊成份。若有看遊戲的釋出日期,便知道我不可能在製作期間已知道電視劇情。遊戲推出後一兩個月後,電視才播出相關劇情,所以較遲才下載的玩家會因為看過電視,才玩這遊戲,便感覺這遊戲抄襲鋼鍊。我只能說真「巧合」。
「九龍魔法陣」內的智良那煉金術師身份,只是以科學角度「能量守恆定律」來定義煉金術的能量。這是物理上的「牛頓定律」!所以我設定學良使用煉金術時是需要大量能量作轉換,因此發生第3章的九龍停電事件。等價交換?!只是能量守恆定律而已…
有關「賢者之石」和「鍊金術師」之間的關係,從古至今已有不少故事也提及,只要在網上尋找一下便可找到。當中不涉及誰抄誰…連「哈利波特」也有使用過「賢者之石」這話題。
若要比較…第一個電視版的「鋼鍊」,人物造型較漂亮,故事劇情也較個人,因此愛德華兄弟的劇情也較多。和原著涉及國家和軍隊比較,是接近一般RPG的描寫手法。主角強勢!由於漫畫是月刊,因此當時電視版的所涉及的劇情較少。新一輯「鋼練」動畫版,則是忠於原著,所涉及的人物也變得較多,主角兄弟的劇情也變得較少,重點也放在國家方面。這種有點像電影片段式的手法,若不是一氣呵成看下去,會有點接不上劇情。
不經不覺這漫畫連載完結。希望荒川老師下一個作品也能締造熱潮!^_^
PR
この記事にコメントする
無題
我有在支持鋼之鍊金術師的XD,它已連載了九年了呢,雖然是看到03版水島動畫才開始追的。
後來03版甚至超越了漫畫進度,所以後面有很多原創劇情=_=,最新的FA版是作者希望能重製一遍才誕生的XD。不過搞笑劇情都砍掉很多就是[喂]
賢者之石是很多故事的題材XD,所以我想應該是沒有抄襲的問題。
九龍的劇情我覺得比較偏向複製人這方面[從智良的回想比較看得出來],沒有強調賢者之石的威力[因為修羅劍法實在太強了XD]。
後來03版甚至超越了漫畫進度,所以後面有很多原創劇情=_=,最新的FA版是作者希望能重製一遍才誕生的XD。不過搞笑劇情都砍掉很多就是[喂]
賢者之石是很多故事的題材XD,所以我想應該是沒有抄襲的問題。
九龍的劇情我覺得比較偏向複製人這方面[從智良的回想比較看得出來],沒有強調賢者之石的威力[因為修羅劍法實在太強了XD]。
Re:無題
>九龍的劇情我覺得比較偏向複製人這方面[從智良的回想比較看得出來],沒有強調賢者之石的威力[因為修羅劍法實在太強了XD]。
其實有關複製人方面,在故事第四章已有解釋…那是和良爸爸想製造一個可以代替和良完全操控黑晶石的人。
其實有關複製人方面,在故事第四章已有解釋…那是和良爸爸想製造一個可以代替和良完全操控黑晶石的人。
Re:無題
歡迎啊!^_^
鋼鍊第2版的話,愛德爸爸的戲份很重呢!還不錯啊!
鋼鍊第2版的話,愛德爸爸的戲份很重呢!還不錯啊!
Re:^^
「銀之匙」因為在週刊連載,所以節奏較「鋼鍊」快。